「年収を上げたい。でも、こんな相談を誰にすればいいのか分からない」。お金の話は、友人にも同僚にも切り出しにくいテーマです。上司に言えば角が立ちそうだし、家族に話しても「頑張って」で終わってしまう。結果、誰にも相談できないまま、毎年の昇給額を見てため息をつく。そんな状態ではないでしょうか。
先に結論です。年収の相談は、「誰に相談するか」より先に「どの戦略で上げるか」を決めるべきだと僕は考えています。戦略が決まれば、相談すべき相手は自動的に決まるからです。順番が逆になると、相談相手のポジショントークに流されて終わります。
僕は転職を4回して、年収を最初の会社の3.5倍にしました。出世したからではありません。働く場所を変えただけです。その実体験をベースに、戦略の立て方と相談相手の選び方を整理します。
大前提:年収は「能力」より「環境」で決まる
戦略の話に入る前に、僕の持論を聞いてください。
年収を決めるのは、あなたの能力が半分、残り半分は会社です。正確に言えば、その会社が属する業界の利益構造と給与テーブルが決めています。
同じスキル、同じ仕事量でも、儲かっている業界の会社と、儲かっていない業界の会社では払える給料がまったく違う。当たり前の話なのに、多くの人は「年収が低いのは自分の頑張りが足りないからだ」と考えてしまいます。かつての僕もそうでした。
僕の年収が3.5倍になった過程で、自分の能力が3.5倍になったとは思っていません。やったことの本質は、自分のスキルを高く買ってくれる場所に移動し続けたこと。能力の向上分よりも、環境の選び直しによる上昇分のほうがはるかに大きかったというのが実感です。
この構造の詳しい話は年収は居場所で決まるに書いたので、納得がいかない方はぜひ読んでみてください。この前提に立つと、年収アップの戦略は次のように整理できます。
年収を上げる4つの戦略を比較する
年収を上げる手段は、突き詰めると4つしかありません。
| 戦略 | 上がり幅の期待値 | スピード | リスク | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|
| ①社内で昇進・昇給 | 小〜中 | 遅い(年単位) | 低い | 会社の給与水準が高く、評価もされている人 |
| ②転職(環境を変える) | 大 | 速い(数か月) | 中 | 給与水準の低い業界・会社にいる人 |
| ③副業で収入源を足す | 中 | 中 | 低〜中 | 本業で売れるスキルが既にある人 |
| ④スキル・資格で単価を上げる | 中(②③と併用で効く) | 遅い | 低い | 移動先・売り先が明確な人 |
それぞれ簡単に補足します。
①社内昇進は「会社の給与テーブル次第」
社内で頑張るのは王道に見えますが、効果は会社の給与テーブルの上限で決まります。テーブル自体が低い会社では、昇進しても焼け石に水です。逆に給与水準の高い会社にいるなら、転職より社内で評価を取りに行くほうが合理的な場合もあります。まず自社の給与カーブの天井を確認することが先決です。
②転職は再現性の高い一手
僕が4回使った手段です。重要なのは「いまの会社で評価されないから逃げる」のではなく、「自分のスキルが高く売れる業界・会社に移る」という発想で行くこと。スキルはそのままでも、買い手が変われば値段が変わります。
③④は単体より組み合わせ
副業は収入の足し算として有効ですが、土台になるのは本業のスキルです。資格も同様で、それ単体で年収が上がるというより、転職や副業と組み合わせたときに効きます。資格を検討するなら転職に効く資格の選び方で費用対効果を確認してから動くことをおすすめします。
戦略別:相談すべき相手はこう変わる
戦略の目星がついたら、相談相手を選びます。対応表はこうなります。
| あなたの状態 | 相談すべき相手 | 費用 |
|---|---|---|
| 転職の意思がほぼ固まっている | 転職エージェント | 無料 |
| 自分の市場価値をまず知りたい | 転職エージェント(情報収集として) | 無料 |
| 社内で上げる戦略を選んだ | 上司・人事(評価面談の場で) | 無料 |
| どの戦略を取るべきかから迷っている | キャリアコーチング・公的相談窓口 | 有料(相場30〜70万円)/無料 |
転職するならエージェント。ただし構造は理解して使う
転職で年収を上げるなら、相談相手は転職エージェント一択です。どの業界・職種なら年収が上がるのか、リアルタイムの相場を持っているのは彼らだけですし、年収交渉も代行してくれます。
ただし、エージェントは企業からの成功報酬で運営されているため、求職者は無料で使えるかわりに、転職前提のバイアスがあります。「転職しないほうがいい」とは基本的に言われない仕組みです。これを理解したうえで、市場価値の測定器として使い倒すのが正しい付き合い方だと思います。具体的な活用法は転職エージェントの使い方にまとめました。
戦略から迷っているなら、利害のない相手に
「転職すべきか、残るべきか、副業か」という戦略レベルの迷いは、エージェントに相談するテーマではありません。ここで頼るべきは、あなたの決断で利益を得ない相手。有料のキャリアコーチングや公的機関の相談窓口です。
コーチングは業界相場で30〜70万円程度と高額ですが、各社とも初回カウンセリングは無料なので、戦略の壁打ちとして初回だけ使ってみる手もあります。エージェントとの役割の違いはコーチングとエージェントの違いで詳しく比較しています。
上司への相談は「カードを揃えてから」
社内戦略を選んだ場合の相談相手は上司です。ただし、丸腰で「給料を上げてほしい」と言っても動きません。評価制度のどの項目で何を達成すれば等級が上がるのかを確認し、実績を揃えて交渉する。さらに言えば、市場価値という社外のカードを把握しておくと、社内交渉も冷静に進められます。
実体験:環境を変えるたびに、同じスキルの値段が変わった
抽象論だけだと伝わりにくいので、僕自身の話を補足します。
キャリアの出発点はベンチャー企業でした。裁量は大きかったものの、会社全体の利益が小さいので、どれだけ働いても給料の原資がそもそもない。当時は「実力をつければいつか報われる」と信じていましたが、いま振り返れば、あの環境に居続ける限り天井は低いままだったと思います。
転機は、大手企業への転職でした。やっている仕事の中身、つまりデジタルマーケティングのスキルセット自体は大きく変わっていないのに、提示された条件は明らかに変わった。このとき初めて、「スキルの値段は売る場所で決まる」ことを身体で理解しました。
その後も転職のたびに意識したのは、たった1つです。「自分のスキルを、より高く買う構造を持った業界・会社はどこか」。儲かっている業界か、自分の職種がその会社の主役になれるか、給与テーブルの天井は高いか。この問いを繰り返して場所を選び直した結果が、トータルで3.5倍という数字です。
誤解しないでほしいのですが、これは「能力が低くても環境さえ変えれば上がる」という話ではありません。スキルを磨く努力は当然必要です。ただ、同じ努力をするなら、報われる場所でやったほうがいい。努力の量ではなく、努力を売る場所を変える。それが僕の言う「環境を変える」の意味です。
相談の前にやること:自分の「商品価値」を棚卸しする
どの相談相手を選ぶにしても、共通の準備があります。自分が何を売れるのか、つまりスキルと実績の棚卸しです。
年収アップとは、結局のところ自分という商品の値付けを変える行為です。商品の中身が整理されていなければ、エージェントも適切な求人を出せませんし、上司への交渉材料も作れません。やり方はキャリアの棚卸しのやり方で手順化しているので、相談の予約を入れる前に一度書き出してみてください。
僕自身、転職のたびに棚卸しをやり直してきました。「この実績は次の業界ではどう値付けされるか」を考える作業そのものが、年収アップの戦略立案だったと今では思います。
棚卸しの段階では、年収のことはいったん忘れて構いません。まず事実を全部並べる。値付けを考えるのはそのあとです。順番を守るだけで、エージェント面談で出てくる求人の精度も、上司との交渉の説得力も目に見えて変わります。
まとめ
年収を上げたい人の相談について、要点を振り返ります。
- ▸「誰に相談するか」より先に「どの戦略で上げるか」を決める。順番が逆だとポジショントークに流される
- ▸年収は能力半分、環境半分。給与テーブルの低い場所で頑張り続けても天井は変わらない
- ▸戦略は4つ。社内昇進・転職・副業・スキルアップ。期待値が最も大きいのは環境を変える転職
- ▸転職するならエージェント(無料・ただし転職前提バイアスあり)、戦略から迷うなら利害のない相手(コーチング・公的窓口)に相談する
- ▸どの道を選ぶにしても、先にキャリアの棚卸しをしておくと相談の精度が上がる
最初の一歩として一番ハードルが低いのは、エージェント面談で市場価値を聞いてみることです。無料ですし、その場で転職を決める必要もありません。「いまの自分は市場でいくらなのか」。この一つの数字を知るだけで、4つの戦略のどれを選ぶべきかが急に具体的になります。
年収の悩みは、我慢でも根性でも解決しません。戦略を決めて、適切な相手に相談する。僕が3.5倍にできた方法は、突き詰めればそれだけでした。まずは自分の市場価値を知るところから始めてみてください。
