履歴書の資格欄を前にして、「このTOEICスコア、書いていいのかな。逆に低く見られないかな」と手が止まる。転職活動あるあるだと思います。
結論から言うと、一般的な目安は600点以上。ただし「何点だから書けない」という公式ルールは存在しません。応募する職種や求人要件によっては、600点未満でも書いたほうがいい場面があります。
僕は転職を4回経験し、大手企業では採用面接官として履歴書を見る側にも立ってきました。この記事では「目安600点の根拠」「正しい書き方」「低スコアでも書くべきケース」「古いスコアの扱い」まで、実際の採用現場の感覚を交えて整理します。
目安は600点。その根拠はどこにあるのか
履歴書に書けるスコアに明確な基準はありません。それでも「600点以上が目安」と広く言われるのには、それなりの裏付けがあります。
| 根拠となるデータ | 数値 |
|---|---|
| TOEIC L&R 公開テストの全受験者平均スコア | 約615点(2024年度・IIBC「TOEIC Program DATA & ANALYSIS 2025」) |
| 英語を使う部署の中途採用でスコアを要件・参考にする企業の期待スコア平均 | 620点(IIBC「英語活用実態調査」) |
つまり600点は「受験者全体の平均に近く、企業が参考にするラインにも近い」水準。ここを超えていれば、少なくとも「英語が苦手な人」とは見られません。
採用側の感覚で言うと、600点は「お、勉強しているな」と思うラインで、減点材料になることはまずないです。600点の難易度や必要な学習量についてはTOEIC600点の難易度で詳しく解説しています。
もう一段上を目指すなら、700点が次の節目です。700点を超えると受験者の上位約3分の1に入るため、履歴書の一行としての存在感が変わります。英語を使う求人への応募も視野に入ってくるラインなので、600点に到達した人は、そのまま700点まで伸ばす計画を立てる価値があると思います。
ちなみに、TOEIC L&Rは10〜990点満点(リスニング495点+リーディング495点)。この前提を知らない面接官はいないので、スコアを書けばレベル感は一目で伝わります。資格欄で語学力をこれだけ簡潔に示せる資格は他にあまりなく、その意味でもTOEICはコスパのいい一行です。資格全般の選び方は転職に効く資格の選び方もどうぞ。
履歴書への正しい書き方
書き方で意外と差がつきます。基本は次の形です。
2025年10月 TOEIC Listening & Reading Test 650点取得押さえるポイントは3つ。
1. 正式名称で書く
「TOEIC 650点」という略記ではなく、「TOEIC Listening & Reading Test」と正式名称で書くのが基本マナーです。TOEICにはL&R以外のテスト(Speaking & Writingなど)もあるため、どのテストのスコアか明記する意味もあります。
細かいことのようですが、履歴書は「正確に書ける人かどうか」を見られる書類。資格の正式名称を調べて書ける人は、それだけで丁寧な印象になります。
2. 取得年月を必ず入れる
取得年月のないスコアは、採用側からすると「いつの実力かわからない」状態です。年月が書いてあれば、最近の努力なのか、学生時代の遺産なのかが伝わります。直近のスコアであれば、それ自体がアピールになりますよね。
3. 複数回受けているなら最高スコアでOK
TOEICは何度でも受験でき、履歴書にはベストスコアを書いて問題ありません。「最高点を書くのはずるいのでは」と気にする人がいますが、採用側もベストスコアである前提で見ています。そこは堂々と書いてください。
やりがちなNG表記もチェック
面接官として履歴書を見ていて、惜しいなと感じた表記のパターンも挙げておきます。
| NG例 | 何が惜しいか |
|---|---|
| 「TOEIC 650点」とだけ書く | どのテストか不明。正式名称で書きたい |
| 取得年月の記載なし | いつの実力か判断できない |
| 「TOEIC 650点合格」と書く | TOEICに合否はない。「取得」が正しい |
| 自己採点や模試のスコアを書く | 公式スコア以外は書かないのが原則 |
特に「合格」表記は意外と多いミスです。TOEICはスコア型のテストで、合格・不合格という概念がありません。小さな誤りですが、資格欄は正確さがそのまま印象になる場所。提出前に一度見直してみてください。
低スコアでも書いたほうがいいケース
「600点未満だから書かない」と機械的に判断するのは、もったいないことがあります。書く価値があるのは、たとえばこんなケースです。
- ▸求人要件を満たしている場合。「TOEIC500点以上歓迎」のような求人なら、要件を満たすスコアは当然書くべきです
- ▸英語をほぼ使わない職種に応募する場合。スコアの絶対値より「社会人になっても学び続けている」姿勢の証明として機能します
- ▸スコアが伸びている途中の場合。直近の取得年月とあわせて書けば、現在進行形の努力として伝わります。面接で「今も勉強を続けていて、次回で更新を狙っています」と添えられれば、むしろプラス材料です
逆に書かないほうがいいのは、応募職種が高い英語力を前提としているのに、要件に大きく届かないスコアを書く場合くらい。要件とのギャップが目立つときだけは慎重に、が僕の感覚です。
働きながらスコアを伸ばす方法は社会人のTOEIC勉強法にまとめたので、更新を狙う方は参考にしてください。
TOEICスコアに有効期限はある?古いスコアの見られ方
ここ、誤解が多いポイントです。
TOEICスコアに公式な有効期限はありません。一度取ったスコアが失効することはなく、何年前のものでも履歴書に書くこと自体は可能です。
ただし、採用の現場では2年以内のスコアが目安とされる場面が多いのも事実。公式認定証の再発行に期限がある関係などから、「スコアは2年以内のものを」と案内する企業もあります(運用は企業により異なります)。
面接官としての本音を言えば、10年前の800点より、半年前の650点のほうが信頼できます。英語力は使わなければ落ちるもの。古いスコアしかない人には「そのスコア、今も再現できますか?」と内心で問いたくなるわけです。
なので、学生時代のスコアしか手元にない人は、転職活動を機に受け直すことをおすすめします。スコア100点アップには一般に200〜300時間の学習が必要と言われますが(諸説あります)、現状維持の確認だけなら、思い出しのための学習で十分戦えるはずです。
採用側が資格欄から読み取っている「スコア以外」のこと
最後に、面接官側の視点を少しだけ。
資格欄のTOEICから読み取っているのは、実は点数だけではありません。
- ▸取得年月から見える「学習の継続性」
- ▸正式名称・表記の正確さから見える「丁寧さ」
- ▸職務経歴との組み合わせから見える「キャリアの方向性」
たとえば、海外部門への異動希望と直近のTOEIC受験がセットになっていれば、キャリアの意思が一本の線として伝わってきます。点数は文脈の中で意味を持つ、ということですね。
英語をキャリアの中でどう位置づけるかは英語はキャリアの武器になるかで掘り下げているので、あわせて読んでみてください。
面接で「TOEICについて」聞かれたときの答え方
履歴書に書いた以上、面接で触れられる可能性は当然あります。聞かれがちな質問と、答え方の考え方を用意しておきましょう。
「なぜTOEICを受けたんですか?」
いちばん多い質問です。望ましいのは、業務やキャリアの文脈とつながった答え。「海外の情報を一次ソースで追えるようになりたかった」「将来的に英語を使う仕事に挑戦したい」など、目的→行動の順で語れると、学習の動機がそのまま仕事への姿勢として伝わります。
「どうやって勉強しましたか?」
ここは時間管理能力を見られていると思ってください。「通勤時間と朝の30分を固定で充てた」のように、忙しい中で学習を仕組み化した話は、どんな職種でも評価されやすいポイントです。
「実際に英語は使えますか?」
スコアと実務力のギャップを確かめる質問です。背伸びは禁物。「読み書きは抵抗がないが、会話はこれから」のように現在地を正直に伝えたうえで、続けている取り組みを添えるのが誠実で、結局いちばん信頼されます。
要するに、履歴書のスコアは「会話のきっかけ」。その先のストーリーを準備しておけば、たった一行が面接での得点源に変わります。
まとめ
履歴書とTOEICの関係を整理します。
- ▸履歴書に書ける明確な基準はないが、一般に600点以上が目安(全受験者平均は約615点)
- ▸書き方は「TOEIC Listening & Reading Test ○○○点取得」+取得年月が基本。正式名称で書く
- ▸複数回受けているならベストスコアでOK
- ▸求人要件を満たす場合や英語を使わない職種なら、600点未満でも書く価値あり
- ▸スコアに公式な有効期限はないが、2年以内が目安とされる場面が多い。古いスコアしかないなら受け直しを検討
資格欄の一行は小さなスペースですが、書き方ひとつで伝わる情報量が変わります。スコアそのものを磨くのと同じくらい、「どう見せるか」にも少しだけ気を配ってみてください。
